内蒙古大学苏德毕力格教授探讨了清末庚子赔款与蒙地放垦的关系。庚子赔款是清朝放弃禁止开垦外藩蒙古各旗牧地传统政策的转折点。对于以土地抵偿赔款的蒙旗而言，巨额赔款使它们永久地失去了大片牧地。后来列强相继退还部分庚款，但退还的款主要用于中国学生赴欧美留学和建立大学等教育机构，并没有惠及当时发生教案的蒙旗，既没有能赎回卖出的土地，更没有建起新式学校。

亦邻真先生生前同事、内蒙古大学周清澍教授首先发言。周先生是德高望重的蒙元史大家，著有《元蒙史札》等名作。他叙述了本次学术会议的必要性，指出亦邻真先生是全面的学者，其著作值得当今年轻学者学习，尤其号召大家要学习亦邻真先生敢于接受新事物并在该领域取得成就的精神。复旦大学姚大力教授、清华大学沈卫荣教授、中央民族大学达力扎布教授、日本九州大学森川哲雄教授、日本东京外国语大学二木博史教授、美国宾夕法尼亚大学艾骛德教授、内蒙古师范大学胡日查教授等随后发言，他们纷纷回忆了自己与先生的交往情形，感谢了先生对自己的提携、鼓励，特别是在学位论文撰写、答辩时提出的宝贵建议。他们一致认为，亦邻真先生虽不多产，但其成果经得起时间的检验，此次再版其论著，具有重大的学术意义。

《元史》点校结束后，亦邻真接受了中华书局《元典章》的古籍整理项目。他后来写成了以解读《元典章》为主的《元代硬译公牍文体》一文。此文发表后，在国内外都有影响，被视为解读元代公牍的工具性文章。

在历史研究中使用语文学手段，是亦邻真著述特点之一。他撰写的每篇文章，几乎都利用了语文学材料，进行了严谨的对音勘同。他一般都用汉文、蒙古文两种文字写作，而且常常先发表蒙古文稿。

　　学术研讨会上中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员乌兰、日本爱知大学教授、东洋文库研究员大岛立子和中国人民大学国学院西域历史语言研究所教授乌云毕力格，分别以“从新获蒙古文残叶看《元朝秘史》与罗藏丹津《黄金史》之关系”、“元代蒙古人的年龄构造”、“哈萨克斯坦的坦巴里塔斯佛教岩画与咱雅班第达岩画像”为题，做了学术报告。

兰州大学敦煌研究所白玉冬教授在报告前，深切感谢亦邻真先生对其博士论文的撰写所起到的关键作用，今天的报告是对先生的纪念。在“大蒙古国”成立前夜，活跃在中国北方的商人，主要是信奉景教和佛教的粟特-回鹘商人，另有一小部分穆斯林商人。克烈部人脱不花投奔成吉思汗，表明金朝的萌古乣是设置在汪古部地界内，当时的汪古部和蒙古部之间有着密切往来。并以回回商人阿三和回鹘商人镇海为例，说明蒙元时期，粟特-回鹘商人的后裔仍然在与游牧民进行着交易。西北民族大学买合苏提·色来木副教授介绍了到目前为止国内外已公开出版的察合台文文献目录，并阐述了本人计划编写的察合台文文献目录范围、格式和内容等问题。内蒙古师范大学地理科学学院那顺达来教授以亦邻真在《中国北方民族与蒙古族祖源》一文中提出的“突厥方向”为题，指出突厥方向本质上为在冬季西风区居住于圆形建筑的游牧民族的方向认知。蒙古国教育大学巴图图勒噶教授研究了蒙古国“Choir”石雕像上的鲁尼文铭文。他首先回顾了一百余年来各国学者关于此铭文的研究，并在此基础上重新做了转写、释读。

乌兹别克斯坦塔什干国立大学Rakhmatov Mardon教授详细介绍了帖木儿时期的相关中亚本土史料。它们主要用波斯语，察合台语和部分阿拉伯语记载。并重点展示了1910年在 Turkestanskie vedomosti 报纸上发布的察合台文《埃米尔·帖木儿的圣旨》，盖有埃米尔· 帖木儿的杏仁形个人印章，刻文为 “Amir Temur Kuragan Bin Taraghay”。中国民族图书馆米吉提研究馆员探讨了以昔班尼时期为中心的中亚历史编纂学。他指出昔班尼王朝时期的史学著作都属于通史或王朝史的范畴。在史料来源方面，历史学家所使用的史料来源有时在序言部分中提到，有时作者暗示自己所参考的史料是谁的作品，但不透露其哪一个。口传史料也被广泛使用。还介绍了有关昔班尼王朝的代表性文献，如《史选·胜利记》《昔班尼本纪》《昔班尼传》等。西北民族大学吾斯曼·居买副教授指出晚清民国时期的察合台文契约文书在察合台文献中占据重要地位，并以手中一份写于1926年7月22日的察合台文契约文书为中心进行了考释。哥伦比亚大学东亚暨历史学系孔令伟博士候选人新近发现了清代乾隆年间蒙古旗人苏宁阿《万里回疆图》长卷，指出该图不仅系存世之孤本原件，而且地图以及所附图说篇幅庞大而记载详实，对研究18世纪清朝官方对新疆的经营以及清代西域地理知识的发展，为不可多得的珍贵史料。通过研读《万里回疆图》、图说以及序跋中的历史信息，结合满汉文档案相关，可进一步探讨18世纪清代中国与中央欧亚间的历史脉动及盛清西域地理知识的发展。

亦邻真虽然去世了，但他的学术生命仍在延续：他的学生们整理出版了《亦邻真蒙古学文集》；他的藏书捐赠给了中国人民大学国学院；他培养的学生，很多已经成为蒙古史研究的前沿学者。比如，他的第一届博士生乌兰，出版了专著《〈蒙古源流〉研究》。这是我国第一部对蒙古文史籍进行全面科学整理研究的学术著作，代表了目前国内外《蒙古源流》研究的最高水平，具有开创性的范本价值。

内蒙古大学蒙古学学院教授周清澍与亦邻真学习、共事近40年。他回忆起亦邻真时说：“他学习语言有超乎常人的能力，在学习历史专业的同时，深入钻研语言学的知识。这为他后来从事蒙古文字学、语音学和古典文献的研究，打下了坚实的基础。他善于抓住要害，如他注意到一些学者的研究时，就全神贯注地去领会，并能运用到自己的研究中，因此他在蒙古语言研究中，能解决专业工作者所不能解决的难题。

　　亦邻真先生是蒙古学、中国北方民族史、元史和中国民族语言文字研究领域内的国际国内著名的学者。他以毕生的精力，为这些领域的研究做出了卓越的贡献，得到了国内以及蒙古、日本、德国、美国、俄国、澳大利亚和匈牙利等国家学术同仁的钦佩和高度评价，是一位具有很大国际影响的学者。

中国社会科学院郝时远研究员、内蒙古大学白拉都格其教授、中国人民大学成崇德教授、内蒙古大学齐木德道尔吉教授、内蒙古大学白音门德教授等亦邻真先生的学生，深切缅怀了导师当年的言传身教。亦邻真先生的次女亦然之也回忆了幼时和父亲的故事，自己虽在海外生活多年，但父亲的教诲影响一生。

117分会场

1979年，蒙古史学会成立大会上，亦邻真提交了一篇论文《中国北方民族与蒙古族族源》，那是他在通盘研究过古代北方民族的基础上写出的。这篇论文解决了蒙古族及其以前北方诸民族族源等若干问题。

▲亦邻真

　　参加本次研讨会的有亦邻真先生的家属和他的学生、朋友、同事及国内外学者100多人，大家深切缅怀这位杰出的历史学家和语言学家。

白拉都格其以“关于早期蒙古社会制度的再思考”为题，探讨了成吉思汗之前的蒙古人何时从“野蛮”的原始氏族社会过渡到“文明”的。他在前人基础上，觉得以下三点值得再思考：一是如何更准确、合理地理解和判断这个过渡及其完成的基本标准、标志；一是在前者的基础上再回顾和梳理基本文献记载，试求有新解读；一是力求更为准确、合理地解读更大空间范围的基本史实，为本题讨论提供必要的参照系和佐证。

“蒙古史及蒙古文文献”

亦邻真很快就在史学界崭露头角。1962年，为纪念成吉思汗800周年诞辰，他发表了《成吉思汗与蒙古民族共同体的形成》一文。这一讨论关于蒙古族的形成、社会发展等问题的名作，受到民族史学界前辈的称赞。1965年，内蒙古大学蒙古史研究室集体编写《内蒙古史纲》，亦邻真分写最前一段，后以《从远古到唐代的我国蒙古地区》为名，在学校内部印行。这本几万字的小册子甚至比许多巨著还受欢迎。

1962年，为纪念成吉思汗800周年诞辰，亦邻真发表了《成吉思汗与蒙古民族共同体的形成》一文。这一讨论关于蒙古族形成、社会发展等问题的名作，受到民族史学界前辈的称赞。1965年，内蒙古大学蒙古史研究室集体编写《内蒙古史纲》，亦邻真分写最前一段，后以《从远古到唐代的我国蒙古地区》为名，在学校内部印行。

　　人民网北京12月20日电（记者 苏布达 布仁巴雅尔）20日上午，由中国人民大学国学院、中国蒙古史学会、内蒙古大学和日本国立亚非语言研究所联合举办的“纪念亦邻真先生逝世十周年学术研讨会”在北京举行。

第一历史档案馆吴元丰研究员指出，清代新疆生态环境方面的满文档案内容丰富，迄今未曾系统公布和研究，而且所反映的内容多不见于其他文献，具有重要的开发利用和研究价值。这对全面了解清代新疆地区生态环境的基本状况、深入研究清代新疆地区生态环境的变迁具有重大意义。第一历史档案馆李刚研究员介绍了馆藏的宫中满文档案的种类、史料价值及最新的满文档案全文检索数据库建设情况。故宫博物院春花研究员分析了清代由礼部对朝鲜国颁发《时宪书》和通过边疆省巡抚处对琉球、安南颁发《时宪书》的情况。清廷只对朝鲜、越南、琉球三个藩属国颁发过《时宪书》，这可能和它们归化清廷较早及多数人通晓汉语有关。内蒙古大学蒙古学学院宝音特古斯副教授综合利用第一历史档案馆和西藏档案馆所藏的满蒙文档案史料，围绕八世达赖喇嘛的前世之封号、第穆呼图克图等提请给噶桑嘉措转世灵童改颁册、六世班禅进京祝寿与乾隆皇帝册封八世达赖喇嘛等问题进行了分析。中国人民大学国学院特尔巴衣尔博士基于相关满蒙文档案，探讨了清代阿尔泰乌梁海七旗的形成过程。

日本东京外国语大学二木博史教授以“关于东京私人收藏的哈斯宝译《今古奇观》抄本”为题，首先介绍了各地所藏哈斯宝译《今古奇观》的概况。随后对1978年在乌兰巴托收集到的《今古奇观》以及其它蒙古文译本的问题做了详细探讨。内蒙古大学白音门德教授从语言学角度介绍了罗卜桑丹金《黄金史》，并对其旁注的时间、内容做了相关考证。进而得出《黄金史》旁注对《黄金史》本身的研究及对蒙古语语法，词汇，正字法的发展历史的研究都具有重要意义。

亦邻真读书时，不只是注意发现重要史料，还特别留意各种汉译的外族语词汇。他参加编写《中国大百科全书》和《中国历史大辞典》时，凡有关民族语词的词条，都是由他撰写的。在上世纪八九十年代，他还写了若干篇历史和语言学相结合的有关人、地、部名考证的论文，如《蒙古人的姓氏》《古蒙古语月名》等。他还积极参加了《中国大百科全书·中国历史·元史》和《中国历史大辞典·辽夏金元卷》的编纂工作，撰写和审改词条。他写的词条力求简明，在最少的文字中容纳最大的信息量。

1956年，亦邻真考入北京大学历史系。在北大求学的5年，他除了完成正常学业外，还翻阅了很多蒙古史资料，精读了许多史学名著，并修完了俄语和英语公共课，甚至还选修了法语。1961年，亦邻真从北大毕业后，来到内蒙古大学工作，从事蒙古史研究。

来源：人民网 2009年12月20日

乌兹别克斯坦塔什干国立大学Rakhmatov Mardon教授详细介绍了帖木儿时期的相关中亚本土史料。它们主要用波斯语，察合台语和部分阿拉伯语记载。并重点展示了1910年在«Turkestanskie vedomosti»报纸上发布的察合台文《埃米尔·帖木儿的圣旨》，盖有埃米尔· 帖木儿的杏仁形个人印章，刻文为 “Amir Temur Kuragan Bin Taraghay”。中国民族图书馆米吉提研究馆员探讨了以昔班尼时期为中心的中亚历史编纂学。他指出昔班尼王朝时期的史学著作都属于通史或王朝史的范畴。在史料来源方面，历史学家所使用的史料来源有时在序言部分中提到，有时作者暗示自己所参考的史料是谁的作品，但不透露其哪一个。口传史料也被广泛使用。还介绍了有关昔班尼王朝的代表性文献，如《史选·胜利记》《昔班尼本纪》《昔班尼传》等。西北民族大学吾斯曼·居买副教授指出晚清民国时期的察合台文契约文书在察合台文献中占据重要地位，并以手中一份写于1926年7月22日的察合台文契约文书为中心进行了考释。哥伦比亚大学东亚暨历史学系孔令伟博士候选人新近发现了清代乾隆年间蒙古旗人苏宁阿《万里回疆图》长卷，指出该图不仅系存世之孤本原件，而且地图以及所附图说篇幅庞大而记载详实，对研究18世纪清朝官方对新疆的经营以及清代西域地理知识的发展，为不可多得的珍贵史料。通过研读《万里回疆图》、图说以及序跋中的历史信息，结合满汉文档案相关，可进一步探讨18世纪清代中国与中央欧亚间的历史脉动及盛清西域地理知识的发展。

2019年11月16日至17日，由中国人民大学国学院主办，中国蒙古史学会和国际蒙古学学会协办的“第二届13-18世纪欧亚古典学国际会议暨亦邻真先生蒙古学论著研讨会”在中国人民大学举办。来自中国、日本、美国、俄罗斯、蒙古国、捷克等国家的六十余位专家学者齐聚一堂，隆重纪念中国蒙古学巨匠、内蒙古大学亦邻真教授逝世二十周年。

培养人才，学术生命在延续

精细校勘使《元史》点校本成为“最好的版本”

　　会议上，为亦邻真教授家属颁发了人民大学国学院西域历史语言研究所成立时收到的亦邻真先生的藏书纪念证书。

17日，进行了主题为“蒙古史及蒙古文文献”“藏学及多语种史料下的西域研究”两组讨论。

美国宾夕法尼亚大学艾骛德教授做了How the Shengwu Qinzhenglu Was Written？的报告。艾骛德教授潜心研究《圣武亲征录》十五年，其成果即将出版。他指出，《圣武亲征录》位于《蒙古秘史》《元史·太祖本纪》和《史集·成吉思汗传》的交汇之处，是研究蒙元早期史的重要材料。该书由成吉思汗编年史和窝阔台编年史两部不同作品组成，二者具有不同风格和名称。《太祖实录》虽已亡佚，但在《史集·成吉思汗传》《通鉴续编》《元史·太祖本纪》等文本，可以确认《圣武亲征录·成吉思汗编年史》是《太祖实录》98.8%完成的副本。《圣武亲征录·窝阔台编年史》是《太宗实录》约70-80%完成的副本。元仁宗，大约在1320年，想将元太祖及太宗实录的文本剪辑为一个简短的历史记录，用辉煌的蒙元历史启发当代。《太祖实录》的史源大部是蒙古文，但编纂的组织典范却来自欧阳修，不可简单将其视为单纯的蒙古文史料或汉文史料，这正好说明元廷的复杂性和多民族性质。

内蒙古大学蒙古学学院教授周清澍与亦邻真学习、共事近40年。他回忆起亦邻真时说：“他学习语言有超乎常人的能力，在学习历史专业的同时，深入钻研语言学的知识。这为他后来从事蒙古文字学、语音学和古典文献的研究，打下了坚实的基础。他善于抓住要害，如他注意到伯希和、符拉基米尔佐夫、田清波、柯立夫、马洛夫等人的精辟研究时，就全神贯注地去领会，并能运用到自己的研究中，因此他在蒙古语言研究中，能解决专业工作者所不能解决的难题。”

在学术上，亦邻真一直关注国外蒙古学发展动态，注重对外学术交流。他曾先后出访美、日、德、蒙古等国家，与那里的蒙古学学者建立了密切的学术合作关系。他在蒙元史、中国北方民族史研究领域开辟了利用多种文字史料、语言学与历史学相结合、微观考证与宏观探讨相结合的研究道路，为我国乃至世界蒙古学事业的发展作出了重大贡献。

纪念亦邻真先生逝世十周年学术研讨会举行

2019年11月16日至17日，由中国人民大学国学院主办，中国蒙古史学会和国际蒙古学学会协办的“第二届13-18世纪欧亚古典学国际会议暨亦邻真先生蒙古学论著研讨会”在中国人民大学举办。来自中国、日本、美国、俄罗斯、蒙古国、捷克等国家的六十余位专家学者齐聚一堂，隆重纪念中国蒙古学巨匠、内蒙古大学亦邻真教授逝世二十周年。

国际蒙古学学会主席、匈牙利罗兰大学碧尔塔兰教授的演讲题目是Carmen Miserabile by Master Rogerius. Some Remarks on the 13th Century Hungarian Narrative on the Mongolian Expansion. Mater Rogerius (1205 1266)写作了Carmen Miserabile一书，这是关于蒙古西征入侵匈牙利的最著名叙事之一，它记载了拔都军队占领匈牙利的情况。碧尔塔兰在其他学者的研究基础上，重点讨论了文本中一些特定的关于匈牙利的主题。

《元史》一书修纂仓促，有不少讹文。史文用汉字译写蒙古、藏、梵、波斯等多种语言的专名和名物，抄刻中讹、倒、衍、脱甚多。纠正这些舛误，需要深厚的功力。在翁独健教授指导下，亦邻真将《元史》全书逐字逐句校读3遍，查阅了大量元代文献和中外研究论著，对校记长编稿进行逐条审定，最后写出2612条校勘记。1976年，《元史》点校本出版，被公认为是目前最好的版本。

▲亦邻真文集